ЧТО НОСИТЬ ЛЕТОМ 2018: 10 ГЛАВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В...

УКРАИНСКАЯ ПРИМА-БАЛЕРИНА НАЗВАЛА 4 ПРОДУКТА...

НОВОСТЬ ДНЯ: ХАРВИ ВАЙНШТЕЙН АРЕСТОВАН

АЛЛА КОСТРОМИЧЕВА, СОНЯ ЗАБУГА, ДАНИЛА...

FORBES НАЗВАЛ РЕЙТИНГ 100 САМЫХ ДОРОГИХ БРЕНДОВ...

Изгибология: наука о власти женских форм

Британский биолог объяснил соблазнительные округлости женских форм эволюционной необходимостью.

22 августа 2015

Пленительным изгибам женского тела посвящено бессчетное множество стихов, картин и других произведений высокого (и не очень) искусства. Научных работ на ту же волнующую тему заметно меньше. Упущение решил исправить британский ученый Дэвид Бэйнбридж. Только не надо этих вот усмешек, пожалуйста: Бэйнбридж – не просто «британский ученый», а вполне серьезный человек, эволюционный биолог и научный сотрудник почтеннейшего Кембриджского университета. Название его новой книги, которая вышла в этом году, можно перевести на русский как «Изгибология: Происхождение и власть женских форм».

Стоит отметить, что эволюционисты всегда тяготеют к простым и прямым объяснениям. И если французы, как известно, во всем «ищут женщину», то поклонники эволюционной теории – залог продолжения рода. И ведь находят! При этом Дэвид Бэйнбридж поначалу интригует читателя, со всей биологической прямотой заявляя, что что различие форм мужского и женского тела явно избыточно. То есть, чтобы зачать, выносить, родить и выкормить ребенка, женщинам совсем необязательно иметь настолько пышную грудь, округлые ягодицы, круто изогнутые бедра… Стоп-стоп, простите, увлекся.

Так вот, чисто анатомически все это и правда необязательно, объясняет Бэйнбридж. Эволюционная необходимость, по его мнению, в другом. А именно в том, что, видя все эти чудесные округлости, мужчина получает сигнал. Свидетельство того, что данная особа хорошо питалась в детстве, а потому происходит из сильного племени (хорошей семьи), несет в себе отличные гены и сможет родить и выкормить здоровое потомство. В подтверждение этой мысли Дэвид Бэйнбридж приводит тот аргумент, что формы любой женщины достигают расцвета на пике ее детородного возраста – не до и не после.

Звучит, пожалуй, слишком прозаически. Автор и сам это понимает, а потому замечает, что человечество склонно отвергать самые простые объяснения, словно бы стыдясь того, как недалеко оно ушло от своих примитивных предков. И настаивает на том, что простые объяснения не перестают быть верными только потому, что они нам не нравятся.

По материалам Psychologies.ru

Дружба врозь: как быть с подругой, которая пытается выглядеть лучше за ваш счет?

Как определить, кто вы: интроверт, экстраверт или же амбиверт?

Конец романтики: как фильмы о большой любви заставили меня ждать чувств «по сценарию»

Загрузка...