Какую последнюю книгу прочитали? И что впечатлило?
Я читаю несколько книг одновременно. Одна из последних ‒ Хиллари Клинтон «Тяжелые решения». Приступила к ней, как раз когда шла предвыборная кампания в США. Понятно, что у Хиллари стояла задача пропиарить правильным образом «линию партии», которую она продвигала. Тем не менее она занимала должность госсекретаря США в 2009–2013 годах, и ее международная деятельность затрагивает нашу новейшую историю. Для меня было важно понять, насколько объективно Клинтон оценивает политическую ситуацию и события. Когда я прочитала главу об отношениях Украины и России, поняла, что эта подача более или менее объективна. Также она много пишет о привычках первых лиц государств, о кулуарных переговорах, о том, как ведется политика, как строятся политические альянсы, чтобы набрать нужное количество голосов на выборах и добиться определенного результата. Это было интересно. Книга огромнейшая, 642 полосы, и, к сожалению, читала я ее долго – на протяжении двух месяцев.
В стопке с Клинтон у меня лежит еще расследование убийства Бобби Кеннеди американского журналиста Питера Эванса, которую я очень давно купила в Париже. Автор считает, что заказчиком убийства младшего брата Джона Кеннеди выступил Аристотель Онассис. Он поясняет, почему это произошло, выстраивает логическую цепочку. По информации и документам, которыми располагает журналист, был ряд конфликтов, касающихся интересов бизнеса Онассиса в Америке. Здесь была замешана первая леди США Джеки, которая в будущем стала законной женой Аристотеля Онассиса. Написана книга в очень увлекательной форме. Создается впечатление, что ты читаешь не журналистское расследование, а светскую хронику. Например, там описываются события, которые проходили на яхте у Онассиса. Крайне познавательное чтиво.
Какая книга повлияла на вашу жизнь или изменила ее?
Такой книги у меня пока нет. Отчасти это из-за литературы, которую я предпочитаю. Есть множество книг, закладывающие жизненные принципы, социально-психологические качества, но мне они не интересны. Я люблю читать журналистские расследования, биографии исторических деятелей и книги, которые касаются моего профиля работы – индустрии моды. Грандиозных вещей, которые меняют мировосприятие, в них нет. Тем не менее они содержат много хороших жизненных примеров, историй, которые могут быть в чем-то очень показательными.
Например, у меня есть несколько биографий Ива Сен-Лорана, написанных в совершенно разных форматах. Есть комплиментарно-официальный вариант, который в свое время создал Лоранс Бенаим. Есть книги, которые писались для того, чтобы выискать какие-то скандальные моменты. Например, Алисия Дрейк создала книгу The Beautiful Fall: Fashion, Genius and Glorious Excess in 1970s Paris («Красивое падение: Мода, гений и блистательные излишества в Париже 1970-х»). В ней рассказывается о молодых годах Ива Сен-Лорана и Карла Лагерфельда со слов их ближайшего окружения. Лагерфельду книга не понравилась, и он подал в суд на автора с требованием возместить моральный ущерб за вмешательство в личную жизнь. Лагерфельд проиграл тяжбу. Однако во Франции в продажу поступило переработанное издание.
Назовите три любимые книги и почему?
Наверное, можно назвать те книги, о которых я уже сказала. В частности, биография Хиллари Клинтон и расследование американского журналиста, которое меня удивило стилем написания. Я не представляла, что расследования могут быть поданы таким простым языком. Как правило, они документальны. А когда читаешь об убийстве Бобби Кеннеди, то складывается впечатление, что автор все время находился где-то рядом возле действующих лиц. При этом веришь изложенным фактам, потому что в книге приводятся документы и цитаты людей, с которыми общался автор.
К этому списку можно еще добавить биографию Уинстона Черчилля, автором которой стал британец Борис Джонсон. Она написана на сложном английском языке с вкраплениями цитат из документов, поэтому читать ее нужно со словарем. Там тоже есть много интересных вещей. Так, например, я не знала, что Черчилль любил пилотировать самолеты.
Какую книгу не прочитали и вам за это очень стыдно?
Одной такой вот книги нет. Но могу сказать: я не люблю читать то, что читают все. Потому что, как правило, все новомодные бестселлеры не стоят той пиар-волны, которую они делают. Например, все читали «Щегла» Донны Тартт, я тоже его прочла, а потом подумала, зачем я это сделала. Сыграл тот факт, что автор получил Пулитцеровскую премию за данное произведение, но я не увидела в нем глубины прописанных характеров. Совершенно монотонное, экзистенциальное произведение, очень скучное. Я не поняла, от чего был такой бум. Возможно, проблема в переводе.
Кроме того, есть еще масса книг, которые в разное время все читали. Например, Мураками, «Духless» Минаева... Я стараюсь такое не читать, мой опыт показывает, что оно того не стоит. Из того, что изучали в школе, а там всех заваливают списками книг, вроде все читала, но часто не дочитывала до конца. Поэтому какие-то вещи, может, и хотела бы перечитать. Но до них не доходит время.
